Energy Conversion and Management dergisinde yayınlanan araştırma, yeşil bir hidrojen ısıtma sisteminin AB ve Birleşik Krallık’ta elektrikli ısı pompalarına dayanan bir sistemden kabaca “iki ila üç kat daha pahalı” olacağı sonucuna varıyor.
Carbon Brief’in aktarımına göre yeni çalışma, Avrupa’nın ısıtma sistemlerinden kaynaklanan emisyonları azaltmak için bir dizi senaryoyu araştırıyor. Aşırı çevresel zarara yol açmadan maliyetleri düşük tutan düşük karbonlu bir geçişin “yalnızca ısı pompaları aracılığıyla elektrifikasyonla mümkün olduğu” sonucuna varıyor.
Çalışmanın yazarlarından biri Carbon Brief’e yaptığı açıklamada, küresel enerji krizini yönlendiren yüksek gaz fiyatlarının “mavi” hidrojenle ısıtılan binaları muhtemelen “daha az rekabetçi” hale getireceğini söylüyor.
Makalede, ETH Zürih araştırmacıları Dr Till Weidner ve Prof Gonzalo Guillén-Gosálbez, 2040 yılına kadar 27 AB üye ülkesinde ve Birleşik Krallık’ta ısıyı karbondan arındırmak için 13 senaryo modelliyor. Politikacılar ve tüketiciler için her senaryonun önemli bir sorun olan maliyetini ve ayrıca çevreyi araştırıyorlar.
Senaryoları, başta ısı pompaları ve hidrojen olmak üzere farklı düşük karbonlu ısıtma teknolojilerinin yaşam döngüsü etkilerini açıklıyor.
Çalışmaya göre, yeşil hidrojen, her ne kadar düşük emisyonlu olsa da, şu anda yapımı pahalıdır ve ağır sanayi gibi karbondan arındırmak isteyen çeşitli sektörlerden yüksek talep görmesi muhtemeldir. Şu anda , üretilen tüm hidrojenin sadece yüzde 0,04’ü yeşildir.
Hidrojen, ısı pompaları ile doğrudan elektrifikasyona göre enerji sağlamanın daha az verimli bir yoludur. Evleri yenilenebilir yeşil hidrojenle ısıtmak, ısı pompaları kullanarak aynı sıcaklığı sağlamak için gerekenden beş ila altı kat daha fazla rüzgâr ve güneş enerjisi kapasitesi gerektirecektir .
Yeni çalışma, AB ve Birleşik Krallık’ta ısı dağıtımının genel “sistem maliyetini” bir dizi senaryo üzerinden modelliyor. Bu, gerekli altyapıyı inşa etmenin ve kurmanın ön sermaye maliyetlerinin yanı sıra her bir sistemi çalıştırmanın günlük maliyetlerini içerir.
Senaryolar, tüm bina ısısının yüzde 100 yeşil hidrojenden ve yüzde 100 mavi hidrojenden (“Cost_Hyd”) geldiği bir senaryoyu içerir.
Her ikisi de diğer seçeneklerden önemli ölçüde daha pahalı olurken, bunun başlıca nedeninin, hidrojeni yapma ve depolama ve yeşil hidrojen söz konusu olduğunda, ek yenilenebilir enerji altyapısı inşa etme maliyetlerinden kaynaklanması olarak belirtiliyor.
Ayrıca yazarlar, yüzde 100 yeşil hidrojen senaryosunun, ısı pompalı binaların yüzde 100 elektrifikasyonuna (“WTL”) dayalı senaryodan “iki ila üç kat daha pahalı” olacağını söylüyor.
Çalışma, “ısı pompaları aracılığıyla büyük ölçekli elektrifikasyon” ve hidrojen kullanmamanın, yüksek gaz fiyatları dikkate alınmadan bile en iyi genel sonucu sağladığı sonucuna varıyor.
Araştırmacılar, emisyonları azaltma ihtiyacı göz önüne alındığında, enerji politikalarının tüketicilerin üzerindeki yükü hafifletmek için ısı pompalarını sübvanse etmeye ve maliyetleri düşürmek için araştırma çabalarını artırmaya odaklanması gerektiğini vurguluyorlar.
