Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü (IEEFA) tarafından yayımlanan rapor, küçük modüler reaktörlerin (SMR’ler) ekonomik ve operasyonel açıdan beklentileri karşılamadığını ortaya koyuyor. Raporda, SMR’lerin maliyet ve inşaat süreleri konusunda büyük sorunlar yaşadığı, mevcut projelerin planlanan bütçeleri aştığı ve ciddi gecikmelerle karşı karşıya kaldığı belirtiliyor. SMR’lerin, enerji sektöründe dönüşüm yaratacak teknoloji olarak tanıtılmasına rağmen, IEEFA bu teknolojinin güvenlik risklerine ve yüksek maliyetlerine dikkat çekiyor.
IEEFA Kaynak Planlama Analizi Direktörü ve raporun ortak yazarı David Schlissel, “SMR savunucularının temel argümanı, yeni reaktörlerin ekonomik açıdan rekabetçi olacağıdır. Ancak inşa edilmiş veya şu anda yapım aşamasında olan ilk SMR’lerle ilgili sahadaki deneyim, bunun kesinlikle doğru olmadığını gösteriyor.” dedi.
IEEFA, raporun bulgularının tüm enerji sektörü katılımcıları için bir uyarı işareti görevi görmesi gerektiğini belirterek, rapor özellikle şunları tavsiye ediyor:
- Kamu hizmeti veya geliştirici destekli SMR tekliflerini onaylamaları istenecek olan düzenleyiciler, gecikmelerin ve maliyet artışlarının vergi mükelleflerine yansımasını önlemek için kısıtlamalar getirmelidir.
- SMR’leri düşünen kamu hizmetlerinin, teknolojinin belirsiz maliyetlerini ve tamamlanma tarihlerini, yenilenebilir alternatiflerin bilinen maliyetleri ve inşaat zaman çizelgeleri ile karşılaştırması gerekli olmalıdır. Hâlâ SMR seçeneğini tercih eden kamu hizmetlerinin, maliyetlerin ve inşaat sürelerinin hizmet tahminlerini aşması durumunda hissedar fonlarını riske atması gerekli olmalıdır.
- Herhangi bir SMR teklifini değerlendiren yatırımcılar ve bankacılar durum tespitini dikkatli bir şekilde yapmalıdır. İşler ters gidecek ve yatırılan fonların tamamen geri kazanılma şansı tehlikeye girecek.
- Eyalet ve federal hükümetler, tahmini SMR inşaat maliyetlerinin ve programlarının kamuya açık olmasını talep etmelidir; böylece kamu hizmeti tarifesi mükellefleri, vergi mükellefleri ve yatırımcılar, katlanmak zorunda kalabilecekleri SMR ile ilgili mali risklerin büyüklüğünü daha iyi değerlendirebilirler.
- Son olarak, bu tartışmanın SMR hamlesiyle ilişkili fırsat maliyetlerini dikkate alması hayati önem taşımaktadır. SMR’lere yatırılan dolarlar rüzgar, güneş ve pil depolama kaynak tabanının oluşturulmasında kullanılamayacak. Bu karbonsuz ve daha düşük maliyetli teknolojiler bugün mevcuttur ve önümüzdeki 10 yılda (SMR’lerin hala lisans onayı ve inşaat finansmanı arayışında olacağı yıllar) fosil yakıtlardan geçişi önemli ölçüde ileriye taşıyabilir.
IEEFA Enerji Analisti ve raporun ortak yazarı Dennis Wamsted, “Yeni SMR’ler inşa etmek ile yenilenebilir enerji inşa etmek arasındaki karşılaştırma bundan daha net olamazdı. Düzenleyiciler, kamu hizmetleri kuruluşları, yatırımcılar ve hükümet yetkilileri bunu kabul etmeli ve mevcut gerçeği benimsemelidir: Yenilenebilir kaynaklar kısa vadeli çözümdür.” diye konuştu.
